Cuál marca mejor tu filosofía?
"Nada cambiará lo que soy" (seguir siendo ante todo)?
"Me transformaré en otra cosa" (dejar atrás todo en post de algo mejor)?
Ambas cosas son terroríficamente asombrosas.
Creo que lo mejor es... intentar mantener lo que uno es hasta el final, encontrando aunque sea un resquicio para tal fin entre un mundo que nos cambia. Es un objetivo noble. "Aferrarse a uno mismo"? El ego es algo que debemos saber alimentar y dominar en su justa medida.
"Yo soy esto y no voy a ser otro porque así cómo soy puedo ser mejor" el daño que puede hacernos si erramos el planteamiento.
Y a su vez es cierto que intentaremos mantenernos pero también podríamos llegar a transformarnos manteniendo la esencia. Tal vez eso es la verdadera evolución que anhelamos. Quizás eso es realmente mejorar, avanzar, superar.
Ser o dejar de ser para ser algo más? O será imposible dejar de ser aunque nos transformemos, porque esa transformación es también nuestro ser desde un principio? Está integrado... es parte?
Te quieres más a ti mismo que cualquier poder superior?
O prefieres el poder aunque te pase cualquier cosa a ti?
La búsqueda de ese poder no es igual de noble si no se hiere a nadie?
No hay comentarios:
Publicar un comentario